Gunahkar~qul [Off] (19.10.2012 / 11:46)
Ehli_muslim, Meclisi r.a “el-Kafi” şerhi olan “Miratul Ukul” kitabında bu hadisin muvassak olduğuna hükmetmiştir ancak bu bir yanılgıdır. zira hadisin senedinde kırmızı ile işaretlediğim ravi Ahmed b. Muhammed vardır ki, o es-Seyyari’dir. II Meclisi r.a’ın hadis hakkında hüküm verirken yanılgıya düşmesinin sebebi ravi Ahmed b. Muhammed es-Seyyari’yi Ahmed b. Muhammed el-Berki veya Ahmed b. Muhammed b. İsa -Allah ikisinden de razı olsun- karıştırmış olmasıdır. fakat doğru olan bu şahsın Ahmed b. Muhammed es-Seyyari olduğudur ki, bunun delili de bu hadisin bizzat Ahmed b. Muhammed es-Seyyari’nin kendisinin telif etmiş olduğu “Kıraatler” kitabında mevcut olmasıdır. o yüzden bu kişinin es-Seyyari olduğu kesindir, es-Seyyari ise hadiste zayıf ve mezhebi bozuk (gulat) olan bir kişidir. Seyyid Ebul Kasım el-Hoi r.a onun biografisinde şu bilgileri vermektedir:

أحمد بن محمد بن سيّار
Ahmed b. Muhammed b. Seyyar

قال النجاشي: أحمد بن محمد بن سيّار أبو عبد اللّه الكاتب بصري: كان من كتّاب آل طاهر، في زمن أبي محمد عليه السلام، ويعرف بالسيّاري، ضعيف الحديث، فاسد المذهب
Necaşi r.a dedi ki: Ahmed b. Muhammed es-Seyyar, Ebu Abdullah el-Katib Basri. Ebu Muhammed (imam Hasan Askeri a.s) zamanında Al-i Tahir’in katibi olmuştur, es-Seyyari diye tanınır, hadiste zayıf ve mezhebi fasiddir.