iddia eden bu vahabiler sünni qardaşlarımız kimi dörd mezheb böyüyüyü "imam" adlandırırlar. Meselen, "İmam Ebu Henife,İmam Ehmed,İmam Şafii,İmam Malik".Diger alimleri de imam adlandırırlar.Meselen, "imam Buxari" ve s.Bundan elave camaat namazında qabaqda durub namaz qıldıran kimse de "imam" adlanır. Odur ki, "biz de imamlara inanırıq" deyerken neyi nezerde tutduqlarını deqiqleşdirmek lazımdır. Yeni, hansı imamlara inanırlar ? İmam Ebu Henifeye, İmam Malike, İmam Şafeiye, İmam Ehmede, İmam Buxariye, yoxsa camaat namazı qıldıran imama? Yoxsa, bizim nezerde tutduğumuz 12 imama (s.a.s) ? İnanırlarsa, ne derecede inanırlar? Neylerine inanırlar? İnanırlarsa, hansı sözlerine riayet edirler? Riayet etmirlerse, nece inanırlar ki, riayet etmirler? Bunların hamısı vahabilerden deqiq soruşmaq lazımdır.METOD 5. Vahabiler söhbet zamanı "elhemdu lilleh" , "subhanAllah", ve s. gözel ziklerden tez-tez istifade etmekle ( çox vaxt da, bu zikrleri suretle deyirler ) özlerini NUMUNEVİ BİR MÖMİN kimi qeleme vermeye çalışırlar. Qeyd edim ki, Hezret Elinin (e) qatili xevaricden olan Ebdurrahmen bin MUlcem ( ALlah ona lenet elesin!) haqqında da revayetler vardır ki, çox zikr eden, zahiren çox ibadet eden bir kimse idi.AMma, tebii ki, bu melunun ne zikrinin , ne ibadetlerinin ona heç bir faydası yox idi. Eynile sapıq eqide sahibi olan vahabiler de xevaric kimidirler.METOD 6. Maddiyata göre, yaxud, elmi olmadığına göre aldadılıb vahabi cergelerine qoşulan vahabiler çox vaxt şie qardaşlarla muzakire etdikleri zaman "men de 8 il şie olmuşam" ( reqem ferqli de ola biler) , yaxud, " men de qabaqlar ZIRR şie olmuşam, sonra, elhemdulilleh, haqqı tapdım" kimi ifadelerle qarşı terefe psixoloji tesir göstermeye çalışırlar. Halbuki, yalan deyirler.Araşdırsanız , heç çoxu şie müselmanların bildikleri elementar meseleleri bilmirler.Hamısı ya maddi keçimsizlikden, ya cahillikden, savadının olmamasından, ya da ZAHİRİ GÖRÜNTÜLERE aldandığından, yaxud, diger sebeblere göre bir yığın ahil

<< 1 [2] 3 4 >>