göstərilib və xahiş olunub ki, bu şəxslərin öz partnyorların xəyanət etməsi və ya başqa birinin partnyoruyla münasibətdə olması ehtimalını qiymətləndirsinlər.

Araşdırmanın nəticələri kişilər üçün heç də ürəkaçan olmayıb: hər iki cinsə aid iştirakçılar hansı kişinin etibarsız partnyor olduğunu daha böyük dəqiqliklə təxmin ediblər.

nişan üzüyünü taxmağa çalışan kişi
Rəyi soruşulan kişilər də fizioqnomikada müəyyən qabiliyyət nümayiş etdiriblər, ancaq onların göstərdiyi nəticələr qadınlarınkından xeyli aşağı olub. Bütün respondentlər partnyoruna xəyanət edən və ya başqasının partnyoruyla əlaqədə olan kişilərin 14%-ni təxmin etdikləri halda, qadınların şəkillərinə əsasən yürüdülən təxmin bundan 5 dəfə (4%) az olub.
Araşdırmada qeyd edilir ki, "kişilərin və qadınların kişi şəkilləriylə bağlı təxminləri təsadüfi səviyyədən daha yüksək həddə olub. Bu odeməkdir ki, kişilərlə bağlı təssüratlarımızda müəyyən həqiqət payı ola bilər".Təxmin faizləri çox yüksək olmasa da, alimlər hesab edirlər ki, bu, potensial xəyanətkarları və başqalarının partnyorlarına göz qoyanları identifikasiya etməyə imkan verən adaptasiya mexanizmi olaraq təkamül baxımından əhəmiyyətli ola bilər.

kişi sifəti Əvvəlki illərə aid araşdırmalarında alimlər onu da müəyyən ediblər ki, öz cinsinə aid üz cizgilərinin daha qabarıq olduğu kişilərdə xəyanətə meyllilik daha çoxdur. Bu əlaqəyə əsasən qadınlar şüuraltı olaraq və yüksək dəqiqliklə kişilərə "diaqnoz" qoya bilərlər.
Azərbaycanda metroseksual kişilər
Evlənmə və boşanmalar şəxsiyyətimizi necə dəyişir?
Biz niyə bacarıqsız kişiləri lider seçirik?
Tənqid Amma avstraliyalı alimlərin araşdırmaları ciddi tənqidə məruz qalıb. Jurnalistlər onlardan birini "2019-cu ilin ən faydasız araşdırması" adlandıraraq kişi xəyanətinin "brakonyer davranışı" adlandırılmasını lağa qoyublar.Elm dünyasından gələn tənqidlərsə ilk növbədə "qabarıq üz cizgiləri" məsələsinə yönəlib. Mütəxəssislər bu əlamətlə bağlı iddianın mübahisəli olduğunu qeyd edərək analizdə